Dailymotion 官方及公開數據庫並未公布過「香港創作者在該平台的最高收入」具體個人姓名或確切金額。這主要是因為 Dailymotion 在香港及華語市場的市佔率和創作者活躍度遠低於 YouTube。大部份香港主流創作者（如 KOL 或新聞媒體）僅將 Dailymotion 作為分流平台的次要管道，並未將其作為核心收入來源。
雖然沒有最高個人收入的官方排名，但我們可以從平台機制與市場研究報告中，推估出香港創作者在該平台的潛在收益結構：
Dailymotion 收益分配與估算機制
分潤比例高於 YouTube：Dailymotion 允許創作者透過廣告賺取收入，其官方合作夥伴計劃提供的廣告分潤比例甚至比 YouTube 稍具優勢（YouTube 官方分潤為 55%，而 Dailymotion 歷史上給予合作夥伴最高可達 50% 至 60% 的淨廣告收入分潤）。
千次觀看收益（CPM）較低：在香港市場，Dailymotion 的每千次點閱廣告費用（CPM）普遍低於 YouTube。根據海外创作者與分析報告的綜合數據，Dailymotion 的平均 CPM 大約在 0.5 美元至 2 美元 之間。這意味著：
每 10,000 次 觀看，約可賺取 5 至 20 美元（折合約 $39 至 $156 港元）。
每 1,000,000 次（100萬次）觀看，收益約為 500 至 2,000 美元（折合約 $3,900 至 $15,600 港元）。
為什麼香港在該平台難有「天價收入」？
流量基礎有限：Dailymotion 的主要市場位於歐洲（總部在法國）、美國及南亞地區（印度、巴基斯坦等），亞太區雖佔總流量不少比例，但香港本地的活躍用戶基數極小。
廣告主預算傾斜：香港本地廣告主在投放線上視頻廣告（AVOD）時，預算絕大多數流向 YouTube、Instagram 以及 TikTok 等熱門平台。Dailymotion 獲得的本地高價值廣告填充率低，導致廣告單價難以提升。
主流收益管道不在平台：香港少數在 Dailymotion 賺取固定收入的單位，多為傳統電視台分流、新聞媒體或長片版權持有者。他們主要依賴跨平台版權追索，或與 AI 影音解決方案（如 GliaCloud）合作來極大化網頁流量，而非單靠平台內的播放量分成。
No comments:
Post a Comment